一个词,三层含义
搜「AI 量化」得到的结果,描述的不是同一件事。因为一个词盖住了三层。
01
机构级 ML 量化
用机器学习做因子挖掘、信号合成、风控建模 —— 有完整投研流程。这些人几乎不用「AI 量化」这个词。
02
零售 / 开发者平台
把大模型包装成助手、副驾、免代码工具。这个词被用得最多的地方 —— 因为要营销。
03
噱头层
「AI 帮你选股」。技术含量接近于零。在部分市场,这一层已被正式定性为骗局。
AI 量化的六条规范
六条里有五条出处在本站之外,第一条由定义直接得出。可自由使用、引用、批评。
1
流程,不是结论
AI 量化 ≠ AI 选股。
2
可复现
没有参数,就不可信。
3
前视与成本
否则那是测试的产物,不是市场的结果。
4
不承诺收益
承诺收益正是骗局的定性依据。
5
代码算数
模型只负责叙述 —— 不做算术。
6
要有下行
没有代价,就没有说对的理由。
变的是使用者,不只是工具
过去
会写代码的人
会 Python、懂量化、写策略、跑回测
现在
会说话的人
把你的想法说出来
门槛从来不是「工具不够强」—— 而是「你得先学会编程」。
从这里开始
常见问题
「AI 量化」是正经词还是营销词?
两者都是。它是中性技术词,但被营销重度滥用。正经与否属于实践,不属于词。
我需要学 Python 吗?
不需要。你需要的是知道怎么描述你要什么,以及怎么判断答案靠不靠谱。
这是投资建议吗?
不是。这里讲的是技术怎么工作、以及怎么评估关于它的说法。